2024-04-19 05:04:20

在以色列表示将从其他地区撤出数千名士兵之后,加沙南部城市爆发了战斗

在以色列表示将从其他地区撤出数千名士兵之后,加沙南部城市爆发了战斗

DEIR AL-BALAH,加沙地带(美联社)——周二,据报道,加沙南部城市汗尤尼斯发生了激烈的战斗。一天前,以色列表示,它正在从其他地区撤出数千名**,以转移大规模的空中和地面行动,这些行动已经摧毁了哈马斯统治的飞地。

以色列总理内塔尼亚胡誓言要继续推进战争,直到哈马斯被击溃,直到这个激进组织在加沙关押的100多名人质获释。他说,这可能还需要几个月的时间。

但是,在美国国务卿布林肯访问中东地区之前,以色列正面临越来越大的国际压力,要求其缩减已经造成近2万2千名巴勒斯坦人死亡的进攻。布林肯敦促以色列采取更多措施保护巴勒斯坦平民。

撤军的消息传出之际,以色列最高法院(Supreme Court)否决了内塔尼亚胡备受争议的司法改革计划的一个关键部分。该计划严重分裂了以色列人,并威胁到以色列军方在10月7日哈马斯发动袭击之前的战备状态。

这一裁决似乎对司法计划造成了致命打击。内塔尼亚胡和他的盟友似乎不太可能在战争期间恢复分裂的倡议。人们普遍预计,一旦战斗结束,以色列将举行选举,而以色列国内对与哈马斯袭击有关的情报和安全失误的普遍愤怒,可能会导致现任当权者表现不佳。

与此同时,法院的裁决可以帮助以色列抵挡南非在国际法院对加沙种族灭绝的指控。国际法院和其他国际法庭在决定是否进行干预时,会考虑各国是否有自己独立的司法机构。

部队撤离,但战斗仍在继续

以色列军方周一表示,未来几周将从加沙撤出5个旅,即数千名士兵。一些人将前往基地进行进一步训练或休息,而许多年龄较大的预备役人员将回家。这场战争阻止了预备役军人重返工作岗位、经营企业或重返大学学习,对经济造成了沉重打击。

军方没有公开表示撤军是否反映了战争的新阶段。不过,这一行动符合以色列领导人提出的一项计划,即在今年的大部分时间里,对哈马斯的剩余据点进行低强度的打击。

以色列表示,他们已经接近对加沙北部大部分地区的控制,减少了对那里**的需求。然而,在巴勒斯坦领土的其他地区,激烈的战斗仍在继续,尤其是在南部,那里的许多哈马斯部队仍然完好无缺,加沙230万人口中的大多数人已经逃离。

与此同时,以色列国防部长加兰特星期一晚间宣布,加沙附近七个以色列社区的居民可以很快返回家园。这是最具体的迹象之一,表明以色列军方有信心把加沙部分地区的火箭发射威胁降到最低。这些社区距离边境4到7公里(2.5到4.5英里)。

巴勒斯坦人报告说,从夜间到星期二,在南部城市汗尤尼斯和东部靠近以色列边界的农业地区都发生了猛烈的空袭和炮击。战斗也在加沙中部布瑞吉难民营内和周围进行。

即便是在加沙城(Gaza City),居民们也表示,不同的社区以及附近的贾巴利亚(Jabaliya)难民营都发生了冲突。加沙城的人口基本已经减少,以色列地面部队与激进分子的战斗已经持续了两个多月。

这场战争是由激进组织10月7日对以色列南部的袭击引发的,那次袭击造成1200人死亡,240人被扣为人质。

哈马斯统治下的加沙地带卫生部称,以色列以空中、地面和海上的进攻作为回应,在加沙地带造成逾21900人死亡,其中三分之二是妇女和儿童。在统计中不区分平民和战斗人员。以色列军方说,自从发动地面行动以来,已有173名士兵死亡。

以色列说,在没有提供证据的情况下,有8000多名激进分子被打死。它指责哈马斯造成大量平民死亡,并说激进分子盘踞在居民区,包括学校和医院。

战争使加沙85%的人口流离失所,迫使成千上万的人住进拥挤的避难所或帐篷营地,这些帐篷位于以色列指定的安全区,尽管如此,军方还是轰炸了这些地区。巴勒斯坦人感到没有任何地方是安全的。

这项裁决可能有助于以色列抵挡种族灭绝指控

大规模的死亡和破坏——这在长达一个世纪的中东冲突中是前所未有的——导致南非向国际法院起诉以色列,指责它采取了旨在“摧毁加沙地带巴勒斯坦人”的“种族灭绝”行为。以色列否认了这些指控,称其为“血腥诽谤”。

南非上星期要求设在海牙的国际刑事法院发布临时命令,要求以色列立即停止在加沙的军事行动。如果此案继续审理,将需要数年时间,但临时命令可能在几周内发布。

目前尚不清楚国际法院对以色列的裁决会产生什么具体影响,但它可能会在**和经济上孤立该国。“以色列不能忽视这一点,”耶路撒冷希伯来大学(Hebrew University)的法学教授巴拉克·麦地那(Barak Medina)说。

他说,最高法院反对司法改革的裁决可以加强以色列的情况,表明它有一个“积极和独立的法院”,可以让**承担责任。

与此同时,司法改革本身似乎已经失败。

梅迪纳说,最高法院决定推翻拟议中的一项关键改革,这使得法院不太可能允许其他改革。

内塔尼亚胡的联合**可能会提出一个淡化的版本,但它必须得到议会的通过,这一过程将重新引发以色列社会的深刻分歧,并引发对总理的更多愤怒,许多人已经将未能阻止10月7日的袭击归咎于总理。